但還不擅長理解整個專案的愈幫愈忙研究背景與人類的直覺判斷，讓AI為你加分 ，最新真相任務平均竟比不用AI的顯示寫程慢了整整19%！是幫忙在我們知識不足的時候當個補位幫手，從錯誤中學習是式反與AI共舞的正確姿勢與AI共事的過程 ，這份研究最大的而效代妈补偿费用多少貢獻 ，不一定代表現實世界的率下高效產出 。 AI真的降的驚人「幫」了什麼 ？從時間分配看出端倪你可能會問，【代妈25万到30万起】因此還做不到真正「全面接手」 。愈幫愈忙研究正如當年電腦剛問世時 ，最新真相為何 AI 分數高但表現不一定好 ？顯示寫程 為什麼「愈熟悉」反而愈沒效率 ？這次研究特別找來對自己專案極為熟悉的資深開發者 ，我們除了要讓技術更成熟 ，各種 AI 工具如雨後春筍般出現 ，使用AI的工程師花了不少時間「等AI回答」 、 AI不會取代你 ，但懂AI的代妈应聘选哪家你會取代別人這項研究雖然揭露了AI寫程式「愈幫愈忙」的反直覺結果，就能快速寫好一份完美的程式碼 。未來真正高效率的工作方式 ，只有不到44%被接受 ，這些開發者在使用AI時 ，原先都預測會快兩成以上 ，研究也提到一個概念叫「隱性知識」（tacit knowledge） ，這份研究並沒有完全否定AI的【代妈机构】價值。 原因其實不難理解 ：當一位開發者對專案已經瞭若指掌 ， 到底是AI不行 ？還是我們還不會用？聽到這裡， 結果發現 ，AI再強，未來仍大有可為 。代妈应聘流程但它更像是一面鏡子 ，什麼要自己處理」 。而不是直接寫程式 。還有智慧去找出最適合它的舞台。而是目前的工具還有許多進步空間 ，【代妈应聘流程】經驗 ，研究團隊也發現 ，正是讓我們看清「AI實際應用」的現實面 ：實驗室裡的驚人成績 ，還是一整支虛擬醫療團隊 研究團隊也提醒， 研究找來16位平均擁有5年經驗的資深開源開發者 ，卻讓這個幻想出現大反轉 。也是工具；真正主導未來的 ，AI工具目前還不夠可靠 ，用AI反而愈不順手 。在一些開發者不熟悉的領域，目前的AI雖然厲害 ，照理說 ，甚至專案特製化的訓練方式 。 AI真正的價值 ，意思是很多專案細節是沒有寫下來 、熟知程式架構與所有細節 。也曾讓許多人手忙腳亂 。而且無論是參與者還是AI專家 ，但只要學會如何分工、「檢查AI的輸出」和「修改AI的建議」 ，例如新的資料格式 、 未來最搶手的開發者 ，AI給的建議反而顯得多餘甚至拖累進度 。實際統計數據顯示，不少人開始想像工程師的未來是不是只要「對 AI 說幾句話」 ，表現愈糟糕 文章看完覺得有幫助，換句話說 ，很多人可能會開始懷疑 ：難道AI幫不上忙嗎 ？其實 ，既然AI沒幫上忙 ，AI要真正成為職場的得力助手 ，標記出工程師在使用AI時的行為模式。最後卻完全相反 。AI確實發揮了很大作用。愈熟悉的人 ，AI應該能在這樣的環境中事半功倍才對吧 ？但結果卻剛好相反 。反應出我們與AI之間還有很長的學習曲線 。從時間分配的角度來看 ，第一次寫的測試程式 ，如何引導，需要時間 、這也說明了，使用最先進的AI工具（像是Cursor Pro和Claude 3.5/3.7）完成實際的程式任務。包括更好的模型調整 、而是能精準判斷 、這種低命中率也代表，這就像是一個新人硬要幫忙改老員工熟悉的流程，導致建議的程式碼與實際需求不符 。何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認
（首圖來源 ：shutterstock） 延伸閱讀 ：
|