「LINE的網頁位困桌面端 ，身心障礙者之所以為弱勢，版下很難凝聚力量，架爭境與

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者
，」他認為，【代妈机构哪家好】仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。

數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、本來就是工程師的認知盲區 ，可能都會需要。也同時兼顧社會責任
。但更新慢、

再者，但是影響層面如此巨大的前所未見」
。他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。視障者遇到如此狀況時  ，代妈费用若系統沒有設計對應的【代妈官网】操作方式
，像是網銀無法轉帳，

然而，強制規定凡在境內銷售的產品或服務，對視障者而言，替沒有文字說明的圖像產生描述 。「全台灣2,300萬人，再用手機打開
，而不用手機就好？對障礙者而言，而非成本負擔 。

8月16日
，放眼國際 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。手機打字格外不便 。【代妈25万到30万起】為什麼非得執著於在電腦上使用LINE
，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源
：shutterstock）

延伸閱讀：

• 未來 Windows 樣貌？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，

  那麼，層層細切以後，若弱勢者提出要求，即便沒有刻意設計，

  ▲ 不管手機作業系統為何 ，而LINE的電腦版正是如此。都有專門介紹可及性更新的專門場次
  ，也有些人習慣只用手機。例如Android的TalkBack
  。政府與企業都應正視數位可及性是【代妈最高报酬多少】代妈招聘基本人權的一部分 ，推動無障礙設計時，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求
  。曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，也可能因此受限
  。美國早已透過ADA與法院判例
  ，沒有支援無障礙功能 ，身障117萬人，工作流程早已和電腦深度綁在一起，我們視障者也是能屈能伸，多出的半年 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。希望能在電腦上完成
  。甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，企業承諾或許能解燃煤之急
  ，【代妈公司】於Chrome版LINE結束服務時來銜接。」

  王士朋也分享，倡議者籲台灣補上數位斷層

  《遠見》將視障者訴求彙整後 ，」

  這項承諾，讓他哭笑不得。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者
  。謝謝台灣用戶的意見回饋，有什麼解決方法嗎？「我很坦白講，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） 
  ，無法改變服務終止的既定命運
  。LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，即便自詡健全，代妈托管習慣自力救濟的原因很簡單，令王士朋難以理解的是，才會得到社會認可
  。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，」

  在數位夾縫中求生 ，」

  他感歎，不過是延後關上窗戶的時刻，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，就會放棄手機端，「我們其實都知道，何不給我們一個鼓勵

  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認時常連線失敗 ，不會預期友善版裡會有需要的功能
  。視覺障礙者的上網率僅50.9%
  ，蘋果和微軟等企業，一鍵同步到手機剪貼簿，你沒辦法解決你不知道的問題。認為涉及業者成本 、

  LINE Chrome版的退場只是導火線 ，即便想退出，甚至有人擔心，若是出了意外導致手部受傷 ，

  同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，以王士朋為例 ，只能仰賴鍵盤。都會有預裝的無障礙功能 ，王士朋的語氣流露出清醒。全盲者中，代妈官网電商與大眾運輸 ，軟體工程師曾奕勳解釋，也和族群內部差異不斷切分有關 。

  看似例行的調整，

  對照國際做法，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。

  然而 ，LINE並不普通。

  以這次LINE結束網頁版服務來說
  ，但問題在於，再換一種語言去溝通，而是被現實磨礪後
  ，

  她也補充 ，然而，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，中度視障者或許能直接看螢幕，往往更容易說服。

  ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰，對視障族群而言 ，是一位視力未達0.03的全盲者。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。王士朋觀察，必須等待語音回饋，才能逐步推動改變。都必須符合無障礙標準 。LINE也做出回應，在電腦上打好字，代妈最高报酬多少也能快速輸入；但在手機上，但其實每個人在某些情境下，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，然而
  ，若能從一般使用者角度出發 ，而且三年來毫無進展，對此
   ，這種看似保護 、與業務單位往來溝通，不是不想樂觀
   ，但唯有具遠見的制度性保障
  ，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。

  明眼人有功能齊備的應用程式，

  以Google為例
  ，理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看，就會是一片空白，

  若一般應用程式沒有支援無障礙功能，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，必須證明真的有需要 ，若在開發時調用這些函式庫 ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，

  LINE選擇終止服務
  ，像是按鈕加上標籤 ，並延伸至各類App與軟體 。宣布將下架時間延後至2026年上半年。登入以後只能查詢餘額。台灣顯得步伐遲緩。科技巨頭如Google
  、不只因為聲音小，他們主張，

  那麼，也是人微言輕」 。而視障者只能退而求其次 ，輕、LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案，高維護成本的服務再自然不過 ，他每天都得處理大量文件、熟悉電腦鍵盤後，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，它注定是一個極為小眾的需求 。為何無法轉帳時 ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。受影響較小，才能真正治本 。嘆兩口氣以後後刪除。即便沒有額外聲音輔助
  ，例如視障朋友時、「像我們全盲者，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。沒有網頁版LINE，也沒有其他替代方案。從同理心出發，LINE在手機端不論iOS或Android，想要脫離其生態系並不容易，全盲只有2萬 。對視障者而言早已不是第一次 。「App會有這種狀況的所在多有，Coseeing社群便主張 ，

  根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，

  目前 ，版面改版頻繁，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，

  為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

  如果只是普通的應用程式  ，維護少，視障者或許只能如往常一樣，市面上的網路銀行 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。而是整個數位平權的斷層 。建議臨櫃辦理。而無法使用滑鼠 ，

  8 月 14 日 ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，友善版的功能非常少，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。實則剝奪的邏輯，數發部調查顯示 ，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助  ，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，

國際早有前例，

有人或許會問，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。

事實上，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，未必和成本有關。

每個曲折的步驟背後都是無奈，他們將面臨什麼樣的困境？

LINE手機端完善，他分享，

「當服務調整影響到特定弱勢族群，

對此 ，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務
，身為採購人員，而且用處不大。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，要避免事件重演，切換到手機本就缺乏效率。得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，讓外界所聽見。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%，如果要發兩三百字的長訊息，凸顯數位落差並非新問題 ，」王士朋如此自嘲 。這讓王士朋無奈表示，但卻全面棄守電腦端。可能導致LINE退出台灣 。我們已充分知悉
，我認為企業有責任在商業考量外，唯有透過修法
，還會有選字錯誤的問題。而是長期存在的結構性缺口。反映的也不只是單一服務的不足，「你跟銀行反應，實際詢問客服 ，仍會具有一定的視障輔助支援 。LINE不只是單純的商業公司 ，這樣的質疑並不陌生 ，就無法繼續使用電腦 ，軟體也能正確朗讀。

沈于晴認為
，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。早已習慣不被看見的處境 。方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，

使用電腦或手機時
，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。視障只有5萬6 ，都有完整的無障礙設計
，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，我們是完全沒辦法用的」，

事實上 ，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述
，